En julio del año pasado los padres del desaparecido en el 2007 anunciaron que pedirían que se retomase la investigación y ahora han presentado un extenso documento con nuevas pruebas
06 sep 2021 . Actualizado a las 15:33 h.La familia de Yéremi Vargas, el menor desaparecido el 10 de marzo de 2007 en Vecindario, ha presentado un escrito al Juzgado de Instrucción número 2 de San Bartolomé de Tirajana en el que solicita la reapertura del caso aportando nuevas pruebas y líneas de investigación. Además, esta parte pide la recusación del magistrado Juan Manuel Hermo Costoya, que fue quien llevó la instrucción del procedimiento en su fase final y decretó su sobreseimiento en un auto que fue ratificado posteriormente por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas.
Aunque este hecho lo anunció el nuevo abogado de la familia Marcos García Montes en una rueda de prensa realizada en el mes de julio del pasado año, no ha sido hasta ahora cuando han podido presentar este extenso documento en el juzgado de instrucción sureño, debido a la enorme dificultad que han tenido para conseguir las presuntas pruebas y nuevas líneas de investigación que han propuesto para motivar la solicitud de reapertura del procedimiento.
De la misma forma, el letrado ha interesado la recusación del magistrado Juan Manuel Hermo Costoya, que fue quien llevó la instrucción del caso en su recta final, al entender que no atendió, según esta parte, a determinadas líneas de investigación necesarias para acreditar una serie de indicios que señalaban a Antonio Ojeda, alias el Rubio, el principal sospechoso, y dictó un auto de archivo «injusto, a sabiendas», como así lo calificó el propio García Montes.
Según el escrito presentado ante el Juzgado de Instrucción número 2 de San Bartolomé de Tirajana, el letrado -que fue apoyado por un equipo de criminólogos- coincide con la línea de investigación apuntada por la Unidad Central Operativa (UCO) que determinaba que 'el Rubio' era el presunto asesino de Yéremi Vargas.
Para esta parte, el investigado tenía «móvil, ocasión y beneficio» para acabar con la vida del menor guiado por los mismos deseos sexuales que años más tarde le llevaron a agredir sexualmente a otro niño en el barrio de El Doctoral en unos hechos por los que fue condenado a cinco años de cárcel que ya cumplió.
Según sostiene el letrado en su escrito, hay unas conversaciones del Rubio con compañeros de celda cuando cumplía condena que no se investigaron lo suficiente, en las que el sospechoso sostenía que el niño estaba «muerto», sugiriendo, además, que su cadáver había sido destruido quemándolo. Una tesis compatible con lo que declaró un testigo que afirmó haber visto a Ojeda conduciendo en dirección contraria un coche como el que se investigó en su momento en una zona cercana a donde desapareció Yéremi el mismo día de los hechos.
Hay que recordar que el caso de Yéremi Vargas está archivado desde el 25 de octubre de 2017 en un ato dictado por el juez instructor, el sexto que llevó la causa, aunque fue recurrido ante la Audiencia Provincial de Las Palmas. La Sección Primera ratificó el archivo, el 13 de marzo de 2018, con el magistrado Miguel Angel Parramón como ponente. Ahora será el propio Juan Manuel Hermo Costoya el que tendrá que resolver estas cuestiones cuando se incorpore al juzgado a su regreso de las vacaciones.
