Foto del posible fuera de juego previo al penalti e Iturralde confirma el error arbitral contra el Sporting: «Se equivoca. El del VAR pensó, madre mía vaya dónde te estás metiendo...»

Al error del colegiado del Cartagena - Real Sporting de Gijón se suma un posible fuera de juego previo a la polémica acción, ya que Pedro Alcalá se encontraba potencialmente adelantado cuando se disponía a rematar el balón que acabó en las manos de Rubén Yáñez, por lo que el guardameta habría sacado directamente el balón parado y no se habría producido el incidente con Gastón. En la siguiente captura de pantalla se puede apreciar la jugada, en la que Víctor Campuzano marca la línea del fuera de juego:

En paralelo, Iturralde González analizó la jugada polémica para Gijón SER Deportivos (desde el minuto 6):

«Se equivoca el árbitro. En primer lugar la frase clave se la da el VAR, te voy a dar la acción y tú mira lo que es primero y lo que viene después. Quiere decir que la agresión es clara, la roja es clara, ahí no vamos a entrar. Pero primero existe un libre indirecto porque el atacante no deja sacar al atacante. Luego viene la agresión».

«El árbitro se equivoca porque cree que ambas acciones se cometen al mismo tiempo, cuando eso sucede se pita la más grave y sería penalti. Se equivoca en analizar la situación como una jugada simultánea, no se produce al mismo tiempo porque el delantero se menea para interceder ante el portero».

Albés hace autocrítica por el mal partido del Sporting y analiza la polémica arbitral: «Es expulsión de Yáñez»

Dani Souto

«Es libre indirecto a favor del Sporting, roja a Yáñez y amarilla al jugador que no le deja sacar. Le quita la amarilla al interpretar que el atacante no hace nada, pero es el jugador el que no le deja sacar, hace lo posible para que Yáñez no saque. Hay contacto del delantero contra el portero y eso es una amonestación».

«El VAR lo hace bien, el VAR no está para discutir con el árbitro, me imagino que el del VAR pensó, madre mía vaya dónde te estás metiendo...Si tienes que valorar lo que va antes y lo que va después, el VAR quiere decir que mires bien eso, pero el del VAR no te puede decir que hay antes una obstrucción, tiene que verlo el árbitro que hay un orden en los factores y primero va la obstrucción y después la agresión».

Tertulia sportinguista a partir del minuto 4:00 del vídeo, recuerda activar el sonido del vídeo y de tu equipo

---

---

---