El proyecto Sandoval en el Sporting no se tambalea

Alejandro Vigil Morán

SPORTING 1905

07 abr 2014 . Actualizado a las 12:56 h.

http://mas.lne.es/sporting/fotos/m-1350773219-sporting2.jpg
-Pese a la mala racha racha de resultados, con la inesperada derrota frente al Córdoba, pesan más diversos aspectos a favor de continuar con el técnico de Humanes y su equipo de trabajo, antes de tomar un cambio de rumbo en la jornada 33, cuando se lleva en la zona alta de la tabla el 90% de la campaña incluyendo el subcampeonato de invierno.

Además se recuerda que el Sporting lleva una puntuación similar a la de la primera vuelta y se espera que el estado físico de la plantilla vuelva a ser superior a los rivales en el último tercio de la segunda vuelta, como consecuencia de una planificación física repartida de dicho modo.
Tampoco se olvida como durante 2012 pasaron por el banquillo del primer equipo: Manolo Preciado, Iñaki Tejada, Abelardo, Clemente, Manolo y Tomás, todos ellos técnicos de diversos perfiles que no consiguieron hacer medianamente competitivo a ese vestuario hasta que Sandoval y sus hombres de confianza realizaron una serie de cambios dentro de las posibilidades rojiblancas. El hecho de que los jugadores no hayan tenido ninguna salida de tono (salvo Garay con problemas con sus compañeros) pública o en privado sobre la figura del técnico también es valorada positivamente, dado que en dicha situación gana puntos la continuidad por sus conocimientos del material humano disponible, frente al posible proceso de adaptación de otro profesional cuando no quedan semanas para ello.

Se sigue teniendo confianza en que su conocimiento de la categoría le haga conseguir un segundo ascenso. En este caso con menor facilidad deportiva que con el Rayo Vallecano, aunque sabiendo sacar adelante diversos problemas como hizo en Vallecas con una plantilla que tenia problemas para vivir al no cobrar durante la campaña.

Y no se olvida que el Sporting no ha tenido la suerte de cara en determinadas decisiones arbitrales a lo largo de toda la temporada en jornadas que vieron alterado su resultado final en momentos clave. En Huelva se pita un penalti en contra que el reglamento indica como libre indirecto y supone el empate; en Córdoba se pita un penalti en el que Scepovic da al balón de forma muy limpia y supone empatar; en Murcia no se pita un doble penalti por agarrón a Lekic y parada voladora de un defensa con sus manos suponiendo el empate; contra el Jaén en Gijón se anula el gol de la victoria de Barrera por fuera de juego inexistente; contra el Zaragoza se tienen 3 expulsados con tarjetas que son rearbitradas y se pasa de ir ganando a caer derrotado; con el Deportivo en Riazor se anula un gol legal a Scepovic, se alarga el descuento sin que haya paradas de juego anormales y se da por valido un gol en falta a Mandi suponiendo el empate; en Las Palmas se pita un penalti inexistente cuya tarjeta fue rearbitrada y supone perder contra un rival directo; y la lista podría ser más larga, pero no solucionaría nada más que tener en cuenta que el Sporting debería tener más puntos en líneas generales.

Al final de la temporada el consejo de administración y Sandoval se sentarán a analizar su proyecto en base a resultados y logros deportivos como sacar la mejor versión de jugadores como Barrera, Sergio, Scepovic y Lekic; y entre ambas partes se decidirá si debe seguir en el banquillo rojiblanco para seguir desarrollando sus ideas o se considera insuficiente su trabajo.