![El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli, y el primer teniente de alcalde, Nacho Cuesta](https://img.lavdg.com/sc/EYbqnQ4X2kYjWASQ6n_EQBfQTmo=/480x/2021/06/23/00121624451165336865960/Foto/efe_20210622_121713700.jpg)
El concejal de Urbanismo y portavoz de Ciudadanos tenía prohibido realizar tareas de asesoramiento o defensa en asuntos del ámbito administrativo o contencioso-administrativo
02 mar 2022 . Actualizado a las 14:43 h.El grupo socialista en el Ayuntamiento de Oviedo ha solicitado al equipo de gobierno a que abra un procedimiento encaminado a investigar y a verificar el incumplimiento por parte del concejal de Urbanismo y portavoz de Ciudadanos, Ignacio Cuesta, de las condiciones fijadas en el acuerdo plenario en el que los votos del bipartito le permitieron, bajo unos requisitos, compatibilizar su dedicación exclusiva en la corporación con la práctica profesional de la abogacía.
Los socialistas han hecho esta petición ante las respuestas «evasivas» de Cuesta a las preguntas que ayer le formuló durante el pleno el concejal del PSOE Ricardo Fernández sobre si había participado o no en una vista o diligencia de prueba contencioso- administrativa.
El escrito recuerda que Cuesta tenía que ajustarse a varios condicionantes y que, por ello, tenía prohibido realizar tareas de asesoramiento o defensa en asuntos del ámbito administrativo o contencioso-administrativo, «cuestión que, en al menos una ocasión, y sin que lo haya negado, infringió al actuar como letrado ante el Juzgado Contencioso-administrativo número 2 en junio.
En la exposición de motivos se hace referencia, además, a la sentencia que declaró la nulidad de la compatibilidad y que revocaba al concejal de Urbanismo la posibilidad de continuar con el ejercicio profesional de la abogacía, informa Efe.