La mujer deberá abonar una multa de 9.000 euros tras sentenciarse que las lesiones denunciadas fueron por una caída accidental
23 nov 2020 . Actualizado a las 12:14 h.Una vecina de Oviedo deberá afrontar el pago de una multa de 3.600 euros y una indemnización de 6.000 euros por los daños morales causados a su marido al que acusó, en pleno proceso de divorcio y de negociaciones sobre la custodia de sus dos hijos, de haberla vejado y maltratado.
El fallo, hecho público hoy por el Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo, considera probado que esa denuncia de violencia doméstica efectuada por la condenada el 13 de abril de 2018 contra el entonces su marido, era falsa y delictiva y que debe indemnizarle porque llegó a ser detenido a consecuencia de sus manifestaciones.
La mujer había asegurado en su denuncia ante la policía que sufría vejaciones desde hacía años y que el 5 de abril de 2018 había tenido una discusión en la que su marido había agarrado fuertemente su brazo y le había dado un empujón a consecuencia del cual se había golpeado con el marco de la puerta del coche y que posteriormente intentó pillarla con ella cuando tenía en brazos a su hija de dos años, que sufrió distintas lesiones al caer al suelo.
Esa denuncia fue remitida al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, que tras las diligencia incoadas por un presunto delito de violencia doméstica y de género, dictó un auto por el que se sobreseía el caso al quedar demostrado que era «con intención de perjudicar a su marido» y que las lesiones sufridas por la niña fueron por una caída accidental anterior a la discusión de los padres.
El parte médico de la mujer tampoco indicaba que hubiese sufrido lesiones compatibles con la agresión denunciada y en las grabaciones aportadas por defensa y acusación de la discusión mencionada se aprecia a la denunciante «en estado de suma alteración», que provoca con sus gritos e insultos el llanto de sus hijos, mientras que el marido «se muestra en todo momento tranquilo y sin alzar la voz».
Durante el juicio, la mujer negó haber mentido al interponer la denuncia, pero «evidenció su animadversión hacia su ex marido» que, por su parte, mantuvo que su exesposa «se inventó todo» con la única intención de conseguir la custodia de sus hijos, según recoge el fallo.
Dos o tres días antes de presentar la denuncia habían quedado rotas las negociaciones ya que el padre reclamaba la custodia compartida, «como así se resolvió posteriormente en la sentencia de divorcio», informa Efe.