Javier Cuesta asegura que las cuentas cumplen la regla de gasto y el Plan Económico Financiero y Ana Rivas se apoya en un informe de Intervención para decir que no
17 dic 2019 . Actualizado a las 17:34 h.El concejal de Economía de Oviedo, Javier Cuesta (PP), ha defendido que los presupuestos municipales para 2020 cumplen la regla de gasto y el Plan Económico Financiero, mientras que el grupo municipal socialista mantiene que incumple las previsiones de dicho plan, apoyándose en un informe de Intervención firmado ayer por la mañana.
Tanto Cuesta como la edil socialista Ana Rivas han realizado sus declaraciones al finalizar la Comisión de Economía, en la que se ha aprobado el proyecto presupuestario que deberá ser refrendado por el pleno municipal el viernes. En su intervención, Cuesta ha criticado las «lamentables» afirmaciones del PSOE, al que ha acusado de trasladar a la ciudadanía un incumplimiento de la regla de gasto para «intentar justificar una enmienda a la totalidad por no compartir el proyecto».
Además, ha recordado que el presupuesto municipal cumplirá la regla de gasto «por primera vez en cinco años», ya que el tripartito tuvo que aprobar planes económicos financieros durante sus cuatro años de mandato por incumplir dicha regla de gasto, informa EFE. Acerca de las acusaciones de Rivas, ha asegurado que «si en 2020 se cumple la regla de gasto se cumplirá el Plan Económico Financiero».
Sin embargo, la edil socialista ha presentado un informe de Intervención que reconoce que el proyecto presupuestario cumple la regla de gasto, pero no las previsiones del Plan Económico Financiero. El motivo esgrimido por la formación socialista es el «cambio de criterio» del equipo de Gobierno a la hora de elaborar el Plan Económico Financiero y el presupuesto municipal, ya que utilizó «el más restrictivo» en el primer caso y pasa a usar el criterio más ventajoso para el Ayuntamiento, que aumenta el techo de gasto, para la elaboración de los presupuestos.
Sobre este asunto, ha recordado que fue el grupo municipal socialista el que advirtió al equipo de Gobierno en julio que existía una opción que aumentaba el techo de gasto del ayuntamiento, y que era «igual de válida» que la que pretendía llevar a cabo el bipartito, «como queda demostrado en el informe de Intervención». A pesar de que el equipo de Gobierno utiliza el criterio propuesto por su formación, Rivas ha explicado que, al haber aprobado el Plan Económico Financiero por la otra vía, el bipartito «no puede salirse de la senda marcada por un plan que no se puede modificar».
Atendiendo al criterio utilizado en el Plan Económico Financiero, el límite de la regla de gasto estaría en los 170 millones de euros, mientras que en el llevado a cabo en los presupuestos aumenta hasta los 175 millones de euros, concluye el informe de Intervención.