La organización ha remitido una carta al alcalde para que reconsidere la adquisición de este tipo de armas que, según indican, son «especialmente susceptibles de ser utilizadas de forma abusiva»
07 dic 2019 . Actualizado a las 19:29 h.Amnistía Internacional Asturias ha mostrado su preocupación por los riesgos que, en relación con la protección de los derechos humanos, entrañan las seis armas eléctricas tipo táser que quiere adquirir el Ayuntamiento de Oviedo, puesto que «la experiencia ha demostrado que en numerosos casos su utilización ha infringido las normas internacionales sobre el uso de la fuerza, así como la prohibición del uso de la tortura y de otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes».
Por ello, la organización ha enviado una carta al alcalde de Oviedo. Alfredo Canteli, con la petición de que se reconsidere la idea de dotar de este tipo de armamento a la Policía local y con la intención de poder reunirse con los responsables de Seguridad Ciudadana del municipio para expresarles sus preocupaciones. Además, advierte también a ayuntamientos como los de Avilés, Gijón, Aller y Langreo, que también han mostrado su interés por este tipo de armas.
En opinión de Amnistía Internacional, las armas tipo táser «son especialmente susceptibles de ser utilizadas de forma abusiva cuando se emplean como pistolas paralizantes», puesto que están diseñadas para generar «docilidad frente al dolor» y suelen emplearse contra personas que ya están bajo custodia o control de la policía, a menudo con múltiples descargas. Además, añaden que, «en países donde su uso se ha extendido, rara vez se usan como alternativa a las armas de fuego, y sí a menudo en circunstancias en las que no hay riesgo de muerte ni de lesiones».
Por todo ello, Amnistía Internacional recomienda suspender todas las adquisiciones de armas táser y otras armas de electrochoque, así como su uso, hasta que no se realice «una investigación rigurosa, independiente e imparcial sobre su uso y efectos». Esta investigación deberá ser realizada, según la organización, por reconocidos expertos de la medicina, la ciencia y las leyes, que sean independientes de los intereses comerciales y políticos en promover este tipo de equipos.