Es evidente que el presente de España augura un futuro lleno de muy oscuras y tenebrosas incertidumbres, al elegir caminar, hacia ese futuro, por caminos intransitables y peligrosos, que bordean profundos precipicios y con muchas posibilidades de acabar en su fondo.
Pero ese riesgo que eclosionó ahora, no lo hizo por generación espontánea, sino que es la consecuencia de llevar muchos años estando en la creencia de que esta vieja nación es un vulgar Patio de Monipodio Cervantino, y que así seguirá siendo por mucho que cambie el mundo.
Unos a otros, todos se culpan de ladrones, o de alcahuetes de ladrones, o de cometer acciones que perjudican y desprestigian a España: Gobierno, oposición, altos funcionarios de la Administración Pública de los distintos Ministerios, empresarios y hasta los pastores del rebaño de ovejas de la santa Iglesia católica se han visto salpicados por alguna chapuza difícil de justificar, así como una larga relación de personajes de menor enjundia y muy diverso pelaje, enquistados en los diferentes niveles que conforman la Administración Pública.
Todas/os denuncian a voz en grito que esta dinámica tiene que cambiar, porque la sociedad española no es corrupta, y ellos (esa banda) dicen que tienen que ser ejemplo para la ciudadanía, pero ninguno está dispuesto a dar el primer paso (aunque sea solo para corregirse así mismos), porque esa acción la historia ha demostrado que es muy peligrosa; y es que el valiente que tenga el arrojo suficiente para acometerla pasará a ser considerado persona non grata y condenado al más humillante ostracismo.
La pregunta que se hacen muchas/os de los ciudadanas/nos nacidas/os a partir del año de 1970 es ¿si esta forma de hacer política existe, en nuestra patria, por la implantación del sistema democrático? La contestación de manera categórica es que ¡no! Esa es la forma de hacer política que permitió al general Franco mantener su dictadura durante 40 años en España.
La Constitución de 1978 enterró para siempre el puño de hierro franquista, con el guante de seda clerical que lo cubría, pero lo que no pudo enterrar fueron las malas mañas que secularmente se utilizaron en la Administración de los dineros públicos que, salvo algunos de los breves años de gobiernos republicanos durante la segunda República, siempre estuvo en manos de las oligarquías hasta la llegada de los socialistas al Gobierno en el año 1982.
Pero el 31 de Mayo de 1984 se construyeron los cimientos para que la realidad que creían estar viviendo, desde el jueves 28 de octubre de 1982, las/os españolas/es se mostrara crudamente como lo que era: un espejismo. La corrupción volvería a florecer en todo su esplendor con su perfume embriagador. Ese día, el maestro jardinero del 3% obtuvo su primera mayoría absoluta con 71 votos de CiU( su partido), seis de ERC y seis del partido construido con los escombros del franquismo, Alianza Popular, del exministro franquista Manuel Fraga Iribarne. Votaron en contra PSC (41) y PSUC (6). Si el Parlamento catalán tiene 135 diputados y a Pujol le bastan sus 71 porque tiene con ellos la mayoría absoluta, ¿qué pretendía el tal Fraga al apoyar al Pujol?
¡Restar legitimidad moral! a la querella que el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno socialista, Luis Burón Barba, presentó contra los exconsejeros de Banca Catalana, entre los que se encontraba el tal Pujol, por las presuntas irregularidades cometidas en el banco, y que parece ser enriquecieron al titulado de Muy Honorable. Con su mayoría parlamentaria y el cheque en blanco de Fraga, nada mas ser investido presidente, salió al balcón de la plaza de San Jaime y, entre otras cosas, se permitió decir: «Hemos de hacerles entender que con Cataluña no se juega, y que el juego sucio no vale (la querella). Somos una nación, somos un pueblo y con un pueblo no se juega. ¡En adelante de moral y ética hablaremos nosotros!» Entre las pancartas que había en la plaza de San Jaime una decía: «En monarquía o república, los socialistas contra Cataluña». Eso es una falacia, porque los socialistas, los que nos esforzamos todos los días en hacer honor al nombre que los compañeros fundadores pusieron en base a los princi- pios que motivaron su creación,Partido Socialista Obrero Español (PSOE), nunca estaremos contra Cataluña, porque forma parte indisoluble de la patria española.
Finalmente la querella, como otras muchas de las «chapuzas» que jalonan la actividad de la «alta economía española», fue archivada en 1990 al recha zar la Audiencia de Barcelona el recurso planteado por los fiscales, Mena y Jiménez Villarejo.
Sí, a partir del 31 de mayo de 1984, «las malas prácticas administrativas» iniciaron el vuelo en este periodo democrático, porque la carrera de despegue ya la habían hecho durante la dictadura, Jorge Pujol y Manuel Fraga.
Después de 1990, los nuevos personajes llegados a la política con la democracia, y embriagados por el perfume que desprendían los ramos de flores que les había regalado el maestro jardinero del 3%, fueron capaces, sin darse cuenta de ello, de subir al avión que pilotaban los dos susodichos sin necesidad de que aterrizara.
Pero la fecha del 31 de mayo tuvo otras fatales consecuencias: sentar las bases de una estrategia que justificara la segregación de una zona del noreste de la península Ibérica, conocida como Cataluña, de la nación española.
Esta estrategia ha sido asumida por los totalitarios de derechas y de ¿izquierdas?, PNV y los de ETA, y los que se definen ¿socialistas?, como en Cataluña: ni si, ni no, sino todo lo contrario. Unos son Partido Socialista de Caluña(PSC) y los otros Partido Socialista de Euzkadi (PSE), pero oiga, de españoles nada, y los beneficios que estamos disfrutando por el chantaje que estos fachas y criminales someten al PSOE y al PP, por el apoyo que les prestan para gobernar, ni tocarlos, por mucho que digan que es insolidario con el resto de la nación, y con los trabajadores, a quienes presumen representar.
Para darnos cuenta del cinismo que manejan, solo tenemos que recordar las palabras del jesuita Arzalluz: «ETA mueve el árbol y el PNV recoge las nueces».
Los discípulos de Fraga en Galicia y los socialistas gallegos, igual que los otros, aunque lo disimulan mas: siguen eternamente instalados en la escalera.
Y ¿en Asturias? Según dicen los bablistas, somos una nación y hasta que no aparecieron ellas/os nos comunicábamos por gruñidos y señas porque no teníamos idioma, y ahora lo van a construir, y como tampoco teníamos historia pues también van a construir una, y ya la empezaron a escribir, y para que lo hagan y no se cansen y florezcan las letras patrias y dejemos de comunicarcos por gruñidos y señas tenemos también jardineras/os como Berta Piñán, consejera del Gobierno de Asturias, y Alberto Ferrao, concejal del Ayuntamiento de Gijón, por decir alguna/o, que los riegan con sustanciosas subvenciones. Como diría un nacionalegu: «¡Será por perres!»
Los movimientos que se autodefinen nacionalistas, en España, siempre han sido reaccionarios, representan a una clase media mediocre, acomplejada, incompetente y parasitaria, y siempre apoyada por el clero, que hace de nexo con las oligarquías.
En Asturias son de la misma naturaleza, aunque utilizan distinta táctica: una de ellas es el entrismo trotskista en el PSOE. Y de eso algunos que lo practicaron (eran rojísimos y el PSOE de derechas cuando ellos no estaban), como compensación, tuvieron cargos relevantes y muy bien remunerados. Pero de esto, si tengo oportunidad, escribiré otro día.
José Ramón Llera es exsecretario general de la Agrupación Socialista de Gijón