El secretario de la Junta de Gobierno del colegio de Abogados acude ante los jueces para dar su apoyo a los letrados del turno de oficio designados para defender al exgerente del Niemeyer
20 sep 2018 . Actualizado a las 10:28 h.La defensa de Natalio Grueso para el inminente juicio por el 'caso Niemeyer' ha planteado una situación inédita en los tribunales asturianos que enfrenta los criterios de la Audiencia Provincial y el Colegio de Abogados. El secretario de la Junta de Gobierno colegial, Pelayo Fernández-Mijares -primer abogado de Grueso hasta su renuncia a la defensa- ha acudido hoy a la Audiencia para mostrar su apoyo a los dos abogados del turno de oficio designados para representar al ex director general de la Fundación Niemeyer. Fernández-Mijares ha explicado que su comparecencia en la sede judicial se produce ante una situación que no tiene precedentes, como consecuencia la petición de la Audiencia de estudiar una posible injerencia del órgano colegial en sus decisiones.
Fernández-Mijares -quien ha recalcado que su intervención es en calidad de directivo del Colegio de Abogados- renunció a continuar con la defensa de Natalio Grueso al alegar «diferencias irreconciliables» con el ex director general. La defensa fue asignada al abogado René Alperi, que alegó la misma causa, pero que tuvo que seguir con la defensa al no aceptar su renuncia la Sala. El Colegio de Abogados aceptó la renuncia del letrado Alperi y nombró para sustituirle a la abogada Sara Álvarez, por lo que el tribunal deberá decidir quién ejercerá finalmente la defensa.
Todo ello sucede a la espera de una comparecencia que se producirá hoy mismo para estudiar las medidas cautelares que se van a dictar para Grueso, quien se encuentra desde el martes en prisión provisional, en un módulo de respeto del Centro Penitenciario de Asturias. El exgerente del Niemeyer afronta una petición fiscal de 11 años de prisión por las presuntas irregularidades detectadas durante su etapa al frente del complejo cultural de Avilés