La Audiencia de Madrid le pide al juez Peinado una copia del caso Begoña Gómez para decidir si lo archiva o no
ACTUALIDAD
Este tribunal provincial debe resolver dos recursos clave el próximo 30 de septiembre
13 sep 2024 . Actualizado a las 13:17 h.La Audiencia Provincial de Madrid decidirá a final de mes si el juez Juan Carlos Peinado se extralimitó. El tribunal de la Sección 23 le ha reclamado al titular del Juzgado de Instrucción número 41 de la capital que le remita una copia de toda la documentación del caso Begoña Gómez —imputada por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios— para resolver dos recursos de apelación presentados a principios de julio.
En el primero, interpuesto por la esposa del presidente del Gobierno, se pide archivar la causa y en el segundo, registrado por la Fiscalía, se solicita delimitar el objeto de las pesquisas ya que no aprecia responsabilidades penales. Unos recursos clave que deben fallarse el próximo 30 de septiembre, fecha fijada por la corte para deliberar y decidir si avala o no la investigación llevada a cabo hasta el momento por el magistrado, y si esta debe archivarse o acotarse.
La defensa de Gómez, a cargo del exministro socialista Antonio Camacho, emplazó a la Audiencia de Madrid a impedir a Peinado hacer una investigación «prospectiva, universal y sin garantías, que está proscrita en un sistema procesal democrático» y que «vulnera claramente» sus derechos. Por ello, reclamó el archivo del procedimiento al considerar que no hay indicios que relacionen a su patrocinada ni con los contratos investigados ni con las «vicisitudes económicas de Air Europa».
El letrado insistió en que «no existe elemento alguno que permita abrir la investigación universal» y solicitó que se anule la resolución en la que el juez aseguró que investigaba «todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial» del seudosindicato ultra Manos Limpias.
La Fiscalía, en su recurso, instó a este tribunal provincial a acotar la investigación alegando que la respuesta de Peinado sobre el objeto de las pesquisas «son manifestaciones que pueden parecer una causa general o cuando menos excesivamente amplias». A juicio del ministerio público, Peinado se excedió e incumplió la resolución previa de esta sala sobre el objeto de la investigación. La decisión de la corte marcará un antes y después en esta causa tan mediática.
Se inadmite una querella de Vox
Y la titular del Juzgado de Instrucción número 34 de Madrid, Coro Monreal, rechazó ayer la querella presentada en julio por Vox contra Gómez por un delito de tráfico de influencias al concluir que no existen indicios delictivos en la creación y desarrollo de la cátedra que codirigió en la Complutense.