Admiten ante la Audiencia de Ourense que fingieron hacerse amigos de un discapacitado para que les diera dinero para gastar en apuestas

Marta Vázquez Fernández
m. vázquez OURENSE / LA VOZ

ACTUALIDAD

Los dos acusados, este miércoles en la sala de vistas de la Audiencia Provincial de Ourense
Los dos acusados, este miércoles en la sala de vistas de la Audiencia Provincial de Ourense M. FERNÁNDEZ

Los sospechosos, que admitieron los hechos, consiguieron que la víctima les entregara 6.000 euros en poco más de un mes

16 jun 2022 . Actualizado a las 09:02 h.

Necesitados de dinero porque estaban enganchados al juego y las apuestas, dos vecinos de Luíntra (Nogueira de Ramuín) se pusieron de acuerdo para conseguir dinero aprovechándose de una persona especialmente vulnerable. Sabían que un vecino de la localidad, de apenas 18 años y con una discapacidad del 65 %, cobraba una paga, así que decidieron acercarse a él fingiendo querer ser sus amigos, cuando en realidad su único interés era esquilmarlo.

Y así lo hicieron. Durante los meses de noviembre y diciembre del 2017 Martín B. Á. y José Antonio F. J. lograron la confianza de la víctima y se la llevaron con ellos a distintos locales recreativos de la ciudad de As Burgas. El chico, con hipoacusia e inteligencia límite, no jugaba, pero los otros dos le pedían dinero para las apuestas, asegurándole que se lo devolverían. Lograron hacerse así con seis mil euros que el chico iba sacando de su cuenta de ahorros. Unas veces les daba efectivo y otras les hacía transferencias por hall cash, hasta que el padre de la víctima se percató de su pérdida de ahorros y empezó a indagar. La denuncia a los falsos amigos apenas tardó unos meses en interponerse.

Este miércoles, los dos acusados comparecieron ante el tribunal de la Audiencia provincial de Ourense acusados de un delito de estafa por el que se les pedían penas superiores a los dos años de cárcel. Pero finalmente la vista apenas duró unos minutos. Los dos acusados se mostraron dispuestos a admitir los hechos y las acusaciones acordaron rebajar el reproche penal solicitado. Así, aludiendo a los retrasos en la instrucción del caso, la fiscala introdujo una atenuante de dilaciones indebidas. A esto se sumó que uno de los acusados había depositado el día anterior al juicio los 6.000 euros que le habían sido estafados a la víctima, por lo que también se tuvo en cuenta, como atenuante, la reparación del daño causado.

De esta forma el escenario cambio, y mucho, para los acusados. La condena que habrán de afrontar será de seis meses de cárcel y en la breve vista la presidenta del tribunal ya anunció que se daban las circunstancias para conceder el beneficio de la suspensión. Esto implica que no tendrán que ingresar en la cárcel, si bien quedaron advertidos por parte de la togada en relación a que no podrán cometer ningún delito durante los próximos tres años. De hacerlo, aunque sea solo una alcoholemia, se cancelaría la suspensión y tendrían que verse privados de libertad.

Nunca hasta ahora habían admitido los acusados su responsabilidad en los hechos. Tras presentar la denuncia los familiares del chico discapacitado, los sospechosos alegaron que también él estaba de acuerdo en darles el dinero a cambio de repartirse las ganancias de las apuestas. Ahora, ante la posibilidad de lograr una condena mínima y dadas las pruebas en su contra, sí han reconocido haberse aprovechado de él.