El juez archiva la causa por pornografía y provocación sexual contra los padres de Nadia
ACTUALIDAD
La Audiencia de Lérida sobresee la causa porque la acusación no está mínimamente justificada
14 nov 2017 . Actualizado a las 07:26 h.Los padres de Nadia han quedado absueltos de los delitos de exhibicionismo y provocación sexual, así como del de elaboración y tenencia de pornografía infantil. Así lo ha decidido la Audiencia Provincial de Lérida, que ha archivado la causa porque las acusaciones no han quedado «mínimamente justificadas». Un magistrado de instrucción de la Seo de Urgel sí había observado en primera instancia que las fotografías incautadas a la pareja, a la que se le retiró la custodia de la niña por un presunto delito de estafa que aún está pendiente de juzgar presentaban un «innegable contenido sexual». Pero ahora el caso queda cerrado, ya que el auto no se puede recurrir.
En el caso de los delitos de exhibicionismo y provocación sexual, la Audiencia de Lérida no considera probado que los padres de la pequeña mantuvieran relaciones sexuales mientras estaba despierta, pese a practicarlas en la misma cama. El magistrado explica, tal y como alegaban los padres, que el hecho de que la niña compartiera el lecho con sus progenitores no significa que «presenciara el acto sexual que reflejaban las fotografías».
Relaciones a medianoche
«Todo parece corroborar -añade el fallo- que las fotografías se tomaron sobre la medianoche y en ellas no se observa ningún movimiento significativo en la posición de los pies de la menor, con lo que, aparentemente, no solo estaba dormida, sino que, además, estaba situada de manera que no tenía una visión directa de sus padres». Y precisa que para que la acción pudiera catalogarse como de exhibicionismo sería necesario que «el sujeto activo trate específicamente de involucrar a los sujetos pasivos en una dinámica sexual como espectadores principales y directos de su exhibición obscena».
En cuanto al delito de elaboración y tenencia de pornografía infantil, la Audiencia de Lérida estima que de las fotos en las que aparece la pequeña desnuda no puede desprenderse un «contenido evidente e incuestionable de carácter sexual». «Es cierto -precisa la sentencia- que en todas ellas aparece la niña, que por aquel entonces aparentaba unos cuatro o cinco años de edad, desnuda y en diferentes posiciones, pero difícilmente puede afirmarse con suficiente rotundidad que aquellas diez fotografías tuvieran un inequívoco contenido sexual».
La causa se abrió a raíz de las imágenes localizadas por los policías en los lápices de memoria y en el ordenador de los padres, acción que se llevó a cabo en el curso de la investigación por estafa seguida contra ellos. A Fernando Blanco y Margarita Garau se los acusa de organizar varias campañas de recogida de fondos para sufragar los gastos de investigación y tratamiento de la enfermedad de Nadia, dinero que, en su mayor parte, destinaron a fines particulares. Lograron en donaciones un total de 918.000 euros. Esta causa sigue abierta.