Polémica en redes tras el nuevo vídeo del youtuber asturiano que recorre el mundo con su detector de metales: «No respetan nada»

Con más de 4 millones de seguidores, Virgilio García, un youtuber asturiano, crea contenido para plataformas digitales recorriendo diversos entornos naturales (desde playas, bosques, pueblos o antiguas civilizaciones) con un detector de metales. A través de este instrumento, García trata de buscar posibles yacimientos arqueológicos y otros objetos de valor arquitectónico o histórico. En definitiva, una vez hallados los obsequios, los desentierra para mostrarlos a los seguidores de su popular canal: Detección Metálica.

 Este tipo de contenido lleva originando numerosas controversias y polémicas entre la comunidad científica y arqueológica al considerar las acciones del asturiano algo más allá del intrusismo: un daño y perjuicio a la conservación y protección del entorno y la destrucción del patrimonio del yacimiento exhumado por no hacerlo con un método científico. Alterar el entorno de un hallazgo puede destruir muchas pruebas.

El nuevo debate despertado en redes sociales ha surgido tras la publicación de un vídeo en el desentierro de varios objetos de una antigua hacienda en Uruguay. A modo de contexto histórico de la zona, el youtuber explica que el terreno pertenecía «al comendador Correa que gobernaba en un total de 100.000 hectáreas». Además, se mencionan ciertos lugares importantes en los que se lleva a cabo la detección de metales como un «cementerio colonial» o «corrales de piedra, utilizados para cazar el ganado».

Además de enseñar el proceso de detección de metales, García describe y muestra algunos de los objetos encontrados en las tierras uruguayas alegando que «esta tierra promete». Entre los más destacados se encuentra «una moneda de diez centésimos de 1976» que muestra a cámara después de excavar la zona con una pala. Otro de los obsequios que detecta y halla es una antigua peonza francesa, exponiendo que «nos dice mucho acerca de la posición económica de los que vivieron en esta estancia». Continuando con más objetos encontrados por el youtuber, nos encontramos con un pasarriendas junto al corral de piedra, mencionado anteriormente.

Los usuarios de Twitter han sido los más críticos, calificándolo de acto vandálico. «No respetan nada», «Si seguís a esta gente y compartís sus publicaciones colaboráis con la destrucción del patrimonio», «Desprecio social y medidas legales», «La ignorancia es insolente», «Este individuo averguenza a todos los asturianos» son alguno de los comentarios que se han vertido contra el vídeo de García. 

Otra de las críticas ha ido con relación al respeto de la dignidad y la memoria de los antiguos habitantes del yacimiento. Por ello, el internauta que ha expuesto el vídeo denunciando y condenando las acciones del asturiano, explica que el agravio más grande es arrasar un «lugar de memoria para la comunidad afrodescendiente». Además, puntualiza que dicho yacimiento tiene una gran carga e importancia histórica, además de ser el lugar de trabajo y de investigación de un amigo personal.

Por otro lado, las reacciones del vídeo han sido múltiples y diversas y algunas sostienen que este acto no tiene la gravedad de la que se acusa al asturiano. «En Uruguay no está cometiendo delito» o «La detección metálica tiene el permiso del dueño del lugar» son algunos de los comentarios que disculpan y defienden las acciones del creador de contenido.