Carlos Llaneza: «La Vega requiere mayores consensos, para la Ronda Norte hay alternativas»

Carlos Llaneza será el candidato del PSOE a la alcaldía de Oviedo tras imponerse en las primarias celebradas el pasado fin de semana. Con un resultado ajustado, por siete votos de diferencias. Afirma que quiere buscar consensos y alternativas respecto a dos de los proyectos que más polémica han despertado en la capital: el proyecto de la La Vega y la Ronda Norte. 

-Usted ya había sido concejal pero no estaba ahora en primera línea de la política ¿cómo da el paso a las primarias?

-En primer lugar, varios compañeros que desde hace tiempo me lo han pedido, incluso gente que no pertenece al partido. En segundo lugar que llevo muchos años conociendo Oviedo, intentando entender Oviedo, y ese conocimiento te lleva de alguna manera a querer más a la ciudad y por tanto a tener más ganas de implicarte en aquellos asuntos que crees que pueden tener notable mejoría. Básicamente son dos cuestiones pero también en cierta manera querer honrar la memoria de mi padre, militante socialista de muchísimos años, desde el año 1931, ya fallecido. Y la conjunción de estas tres cosas me llevó a presentarme a las primarias.

-Fue una victoria muy ajustada, por muy pocos votos ¿va a integrar al sector de Ricardo Fernández?

-Ricardo es una excelente persona y un activo muy válido pero en este momento es muy prematuro todavía, no he pensado todavía en listas, es cierto y lo confieso; las listas se verán con tiempo en el partido. En su momento se verá pero no suelo trazar líneas rojas con las personas y muchos menos con las que son muy válidas y tienen experiencia.

-Fue crucial en que se decantaran los resultados el respaldo de Natalia Sánchez en la segunda vuelta.

-Tuve la oportunidad de hablar con ella varias veces, de conocernos más en profundidad, de darme cuenta de que tiene un potencial y podía sumar unas sinergias muy importantes en la candidatura. Y tiene un perfil de conocimiento de todo el área de deporte que tiene mucho que aportar y me gustaría que estuviese en la lista.

-¿Qué balance hace del gobierno bipartito, de la alcalía de Alfredo Canteli? Es inédito que haya habido incluso una protesta por las fiestas de San Mateo.

-Es más que mejorable, no sólo en el tema de las fiestas, es que tampoco pueden exhibir grandes hechos, no tienen ninguna obra de qué presumir más que un paso de peatones. Creo que hay un déficit de la gestión bastante notable que serán los ciudadanos en último extremo los que tengan que juzgar.

-¿Apoyaría un regreso al modelo tradicional de fiestas de San Mateo?

-Es un modelo que funcionaba, que a la gente le gustaba y había un consenso bastante aceptado que podría convivir con otro tipo de modelo de hostelería perfectamente, como así sucedió. Era un modelo que gustaba independientemente de que se puedan hacer mejoras.

-El de Canteli es un gobierno que mantiene un enfrentamiento abierto con el rector de la Universidad de Oviedo.

-El alcalde lo que tendría que hacer es reunirse con el rector; tenía un mandato plenario para hacerlo e intentar acercar posturas. La Universidad tiene su propia autonomía, tiene su propio funcionamiento y polemizar a través de la prensa no es bueno.

-Hay muchos asuntos que preocupan a la ciudadanía ovetense pero dos proyectos en concreto han despertado mucho debate por su impacto. Uno es del proyecto para la antigua fábrica de armas de La Vega, ¿cuál es su opinión?

-La Vega es un espacio que hay que recuperar, es importante que las administraciones se pongan de acuerdo, porque eso es un buen inicio, y estamos en un momento inicial. La parte urbanística, que puede ser la más polémica, es en la que tiene competencias el Ayuntamiento y en la que hay pedir más cuentas. Todo el proceso final, de desarrollo, es susceptible de que se puedan ir metiendo mejoras para buscar mayores consensos, quizá con participación de profesionales.

-¿En qué sentido? ¿se refiere a las viviendas, al paso de la autopista por el terreno?

-Todo lo que mejore, lo que intente buscar mayores consensos; por ejemplo, igual un edificio ahí de veinticinco alturas no es lo idóneo. Se puede revisar, se puede escuchar a la ciudadanía, y hay que tener en cuenta que el ayuntamiento puede tener la última palabra en muchos aspectos; esperemos que nos toque a nosotros tenerla, poder hacer esa revisión y poder mejorarlo.

-El otro asunto es el de la Ronda Norte y un proyecto que pretende atravesar el Naranco.

-Mi postura con la Ronda es clara y ha sido siempre la misma. Independientemente de los estudios que se vayan haciendo, y que muchos de ellos van a concluir que a lo mejor no es tan realizable; hay alternativas y nuestra obligación es ofrecerlas ya, no dentro de 15 años. Hay alternativas como el enlace en San Claudio, el enlace de La Pixarra, el desdoblamiento de Nicolás Soria, el desdoblamiento de la salida de Luis Oliver, un pinchazo de Prados de la Fuente a la AS2, hay muchas alternativas y son realizables a corto plazo, son sostenibles económica y medioambientalmente . Y si con eso solucionamos ya, y no dentro de 15 años, los problemas de tráfico, probablemente la Ronda Norte no sea necesaria.

-El programa electoral todavía tiene que realizarse pero ¿qué prioridades, qué ejes, cree más relevantes para Oviedo en el presente?

-Las políticas sociales tienen que ser prioritarias, para los mayores, para los casos de soledad no deseada; pero también la juventud, con políticas para que puedan tener un acceso digno al trabajo y a la vivienda. Y luego también el área medioambiental; Oviedo tiene que ser muy ambiciosa en ese sentido, tenemos que buscar el reconocimiento de las instituciones del Consejo Europeo a las ciudades que hacen políticas sostenibles, ser una ciudad verde. Es un objetivo que nos deberíamos marcar porque además todas las políticas para luchar contra el cambio climático favorecen también la calidad de vida de los ciudadanos y eso es muy importante.

-Ahora hay un bipartito en el ayuntamiento, antes hubo un tripartito, ¿se ve gobernado en coalición?

-Mi confianza es que tengamos la mayoría suficiente para no depender de nadie para gobernar.

-¿Qué nota le pone al último alcalde socialista en Oviedo, a Wenceslao López?

-Ese gobierno hizo cosas muy importantes que quizá no son de las que más lucen; tuvo qu lidiar con asuntos económicos complejos, eso quizá no se nota tanto como una obra pero fe fundamental para estabilizar Oviedo.

-¿Qué le parece cuando hay quien acusa a la FSA de favorecer a Gijón respecto a Oviedo?

-No es cierto, nunca lo fue, no se sostiene.