Fadila pide que se haga justicia

La madre del pequeño Imran ha pedido en su declaración final que se haga «justicia». Por su parte, la abogada de Fadila C. ha solicitado que se declare la «inocencia» de la mujer que «más ha querido a su hijo», sobre la que ha reiterado que no se trata de una persona fría, «como la quieren pintar» en el juicio, sino «feliz con su hijo».

Ha rechazado las acusaciones formuladas por el fiscal contra su defendida, contra la que ha puntualizado que no existen «pruebas» que la inculpen, y ha llamado la atención sobre sus declaraciones «coherentes y sin contradicciones».

Fadila era víctima de violencia de género por parte de su compañero David F., ha dicho la letrada, que ha indicado que el acusado le «recuerda» a Miguel Carcaño, condenado por el asesinato de Marta del Castillo, cuando reconoce los hechos en la primera declaración y luego cambia la versión.

«No es creíble, y es surrealista» que se presente a David F. como un hombre enamorado, ha rechazado la defensa de la acusada, que ha abundado en el miedo y el temor a las represalias que sentía su defendida, que como recoge el informe de una de las psicólogas era «víctima de una situación de violencia de género de la que no era consiente».

Ha añadido que si Fadila hubiera enseñado los golpes que tenía en su cuerpo a los agentes cuando éstos fueron a la vivienda, ante la llamada de los vecinos por los gritos «desgarradores» que ella profería, «igual entonces habría contado lo que le ocurría».

«¿Se puede condenar por ser una mujer maltrada?», ha preguntado la letrada, que ha sostenido que «no hay razón para hacerlo» porque Fadila C. «ha sido víctima de David», y sólo quería «proteger a su hijo», cuyo cadáver ha negado que fuera amortajado bajo el rito islámico.

Ha planteado que habría que «crear» la figura de un nuevo delito si se condenara a una madre por no proteger lo suficiente a sus hijos en caso de que no hubiera haber sido víctima de malos tratos, y ha mencionado el caso de José Bretón, condenado por asesinar a sus dos hijos en 2011.

«Esas mujeres no son culpables de nada porque no se creían que sus parejas podrían matar a sus hijos», ha sostenido.

Al acusado «no le quiere nadie», ha sostenido la defensa de Fadila C. que también ha indicado que el acusado para obtener dinero «se aprovechaba» del niño, al que «mató por ira».