La negociación presupuestaria gijonesa, en un banco de niebla

A efectos de la negociación presupuestaria, el puente de Todos los Santos ha traído niebla cerrada para el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Gijón. La concejala Marina Pineda ha lamentado hoy que el gobierno de Carmen Moriyón no haya entregado aún -dos días antes de la primera reunión para negociar las cuentas del año que viene- «documentos absolutamente esenciales» que Foro se había comprometido a entregar «el pasado jueves o como mucho el viernes» a petición del PSOE; entre ellos, denuncia Pineda, el informe sobre el techo de gasto o sobre el informe de ejecución presupuestaria del tercer trimestre.

En esas condiciones, el PSOE solo ha podido advertir de que «no está en condiciones de iniciar la negociación con seriedad» y que el proyecto de Moriyón repite, e incluso agrava, los motivos por los cuales los socialistas votaron en contra del presupuesto el pasado ejercicio, en un contexto de desencuentros que concluyó en prórroga presupuestaria. En esencia, los socialistas detectan «incumplimento de prioridades, con una fuerte reducción en las partidas dirigidas a las necesidades más perentorias de la ciudadanía»: políticas sociales -incluyendo educación y cultura-, políticas de empleo y desarrollo económico e inversiones en el entorno urbano. 

«No sabemos con qué dinero contamos realmente en la ciudad para el año que viene», ha declarado la concejala del PSOE, que no obstante encuentra ya motivo de oposición al proyecto presupuestario en los datos dados a conocer por la concejala de Hacienda, Ana Braña. Así, en materia social, encuentra «continuista» el presupuesto de la Fundación Municipal de Servicios sociales y la reducción de partidas destinadas a actividades para mayores, Plan de Adicciones, ayuda a domicilio o teleasistencia. Marina Pineda ha resaltado el recorte de «un 15 por ciento» en ayuda a domicilio, que no presenta «ningún tipo de mejora» desentendiéndose, según la concejala, de los mandatos plenarios en sentido contrario.

Igualmente, según el PSOE el borrador de presupuestos se estanca en políticas de empleo y desarrollo económico. El Gobierno de Moriyón, asegura Pineda, «ni siquiera cumple sus propios compromisos» en iniciativas como el  Acuerdo Gijon Crece, para el que había previsto 23 millones de para este año que finalmente han quedado reducidos a 18,5 millones para el año que viene. Del mismo modo, el PSOE alerta de la reducción «en un concepto sensible» como los planes de empleo y ayudas a la contratación, para las que «pedíamos 7 millones el año pasado que este se reducen a 5,56».

El tercero de los capítulos que, según el PSOE, presenta «recortes importantes» es el de inversiones en proyectos de mejora del entorno urbano, El borrador de Ana Braña asigna para este concepto en 2017 14,5 millones de euros, una cifra sensiblemente inferior a los 31 millones previstos el año pasado, y que «el Gobiermo municipal parece incapaz de ejecutar», como lo demuestra, para Marina Pineda, la «repetición año tras año» de la previsión de los accesos Nuevo Roces.

«La única novedad,son  los 8 millones destinados a los distritos y a pagos de anualidades ya iniciadas y ajustes absolutamente mínimos. No hay nuevos proyectos, el equipo de Gobierno es incapaz de establecer prioridades», ha concluído la concejala socialista, frente a las respuestas presupuestarias que a su juicio demandan iniciativas como la Comisión de Dinamización de Cimadevilla -comprometidas por Foro- o las actuaciones en Nuevo Gijón y entornos de El Llano, como la calle de La Paz.

Frente a esas cifras de inversión, en el proyecto de cuentas forista destacan los 22 millones asignados a amortización de deuda. Una cantidad sobre cuya idoneidad ha rehusado pronunciarse Marina Pineda, a falta de saber cuál es el techo de gasto presupuestario. «Mientras no sepamos el límite, no sabremos la deuda que es necesaria», ha argumentado. Y, a mayores: «No estamos en condiciones de iniciar ningún inicio de negociación presupuestaria». Lo único que puede decir el PSOE de momento es que «en todo caso, planteríamos la necesidad de incrementar las partidas para atender a las necesidades que hemos dicho».