¿Qué pasa con los riñones en el HUCA?

El Grupo parlamentario socialista reclamó este sábado «el cese inmediato como interlocutor sanitario» del diputado de Podemos en la Junta General, Andrés Fernández Vilanova después de que, a lo largo del viernes, la formación morada denunciara que una mala praxis en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) había derivado en la pérdida de órganos donados, en concreto riñones, destinados para el trasplante. Una información que el propio grupo de Podemos rectificó horas después.

Andrés Fernández Vilanova compareció la mañana del viernes para denunciar un supuesto «tráfico de influencias» en el seno del servicio de Urología del HUCA y reclamar responsabilidades al jefe de servicio Santiago Abascal. En esa comparecencia, el diputado afirmó además que «a través de fuentes de información de sindicatos sanitarios» habían tenido conocimiento de que «por causa de una mala organización del servicio, se pudieran estar perdiendo órganos de donantes» por lo que anunció que solicitaría a la administración asturiana información de los últimos 15 años sobre el número de órgamos recibidos y los trasplantes realizados efectivamente. 

Horas después, el grupo de Podemos remitió a los medios una nota de rectificación en la que señalaba que lo que pudo haberse dado en su servicio de Urología es una mala planificación que pudo haber derivado en fallos renales de algunos pacientes, según recogió la agencia EFE. Podemos indicaba que fuentes hospitalarias habían aclarado a la formación morada que no había riñones de donantes afectados por una gestión deficiente, sino «riñones con patología litiásica de buen pronóstico y fácil resolución» que por «una mala planificación del servicio habrían terminado en fallo renal». Según los morados, en cualquier caso, se trata de «posibles errores de carácter muy grave» que deben ser investigados, por lo que ha anunciaron que corregirían su solicitud de información para que se les remitiera documentación relativa a esos casos.

A raíz de este cruce de denuncias, los socialistas calificaron de «acusaciones temerarias e irreflexivas» las realizadas por Vilanova y añadieron que «las arremetidas que acostumbra a realizar ese grupo no han conseguido afectar ni al funcionamiento ni a la solidez del sistema sanitario público de Asturias, que cuenta con la entrega incondicional de todo su personal y con la confianza de la ciudadanía. Sin embargo, las insidias emitidas ayer por su portavoz contra la planificación en el citado Servicio, con acusaciones que tratan de minar además la reputación de un sistema de transplantes reconocido internacionalmente, rebasan el límite de la tolerancia».

El grupo parlamentario socialista destacó que «estamos acostumbrados a que la oposición pida sistemáticamente responsabilidades al Gobierno» pero indica que esa responsabilidad debe tener un doble sentido. Así reclamaron que «los dirigentes» del partido en Asturias «si hay una estructura jerárquica en Podemos» tomen medidas, que a su juicio, sólo pueden derivar en el cese del diputado «ante el ataque perpetrado contra el sistema sanitario público y contra los pacientes».

Por otra parte, el gerente del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), José Ramón Riera, también se sumó a las críticas hacia Podemos señalando que las acusaciones de su diputado eran «absolutamente infundadas y carentes de rigor». Riera señaló que especulaciones de este tipo serían «inaceptables para cualquier político, pero más aún para un médico que, como es el caso de Fernández Vilanova, se estaba formando como especialista con la tutela de los profesionales del HUCA» y destacó que el programa de trasplantes en el centro hospitalario asturiano tiene un «prestigio reconocido». Además añadió que «no es la primera vez que este diputado realiza acusaciones hueras que pueden generar alarma social y daño. Recientemente puso en duda, contra toda evidencia científica, la recomendación del uso de la vacuna de la gripe para evitar las complicaciones derivadas de esta enfermedad».