La Voz de Asturias Opinión

Martes 9 Febrero 2010

MÁS INFORMACIÓN

• IU rompe el pacto01/07/2007

Edición impresa en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

Asturias se acostó con pacto y se levantó con un gobierno monocolor y en minoría. ¿Existe un claro responsable de que, después de un largo proceso, no se alcanzara un acuerdo razonable entre las fuerzas de izquierda para la estabilidad de los próximos cuatro años? La primera impresión es que cuando menos hubo precipitación a la hora de anunciar un proyecto que, por parte de IU, estaba muerto de antemano.

Lo cierto es que los votantes de izquierda, mucho más los de IU que los del PSOE, tienen razones para sentirse decepcionados por la ruptura de un pacto que parecía a priori bastante justo o al menos proporcionalmente ventajoso. Izquierda Unida, que perdió varios miles de votos y obtuvo los mismos cuatro diputados que ya tenía, podría haber disfrutado de tres consejerías. Casi un área competencial por diputado es un rendimiento muy elevado para la tercera fuerza política de la región, que ya estuvo cogobernando cómodamente en condiciones parecidas. El PSOE hacía una importante concesión al quedarse con menos porcentaje de poder --en términos numéricos de consejerías-- del que le otorgaría su mayoría relativa de 21 diputados. Cuatro IU y 21 el PSOE, no lo olvidemos.

Pero al final ha pesado más la cansina disputa interna en la coalición, que en el último momento rechazó el pacto. Salvo cambios de última hora poco probables, aunque posibles, IU queda de nuevo abocada a una oposición minoritaria desde la que sin duda obtendrá mucho menos de lo que habría conseguido al entrar en el Gobierno. Siempre y cuando, claro, no decida hacer la famosa pinza con el PP para bloquear la acción parlamentaria. Esto último sería muy desleal y desde luego costoso en términos electorales para IU.

El PSOE no puede y no debe hacer nuevas ofertas más allá de lo que existe sobre la mesa, porque no sería responsable. El Gobierno no es un mercado en el que se puedan intercambiar unos bienes por otros sin atender a los intereses de programa. Si los socialistas no están dispuestos a ceder en asuntos fundamentales, conservarán las competencias correspondientes y de esa forma administrarán bien la confianza que el electorado ha puesto en ellos. Si tanto los votantes del PSOE como los del PP, que suman la inmensa mayoría de los votos de Asturias, no creen prioritaria la oficialidad del asturiano, sería un fraude democrático ceder a esta exigencia de IU. Lo mismo ocurre con otros asuntos no menores como la reforma del Estatuto, que debe contar con un amplio consenso en la cámara.

En cuanto al orden interno, la FSA ha demostrado una unidad en torno a su candidato que están muy lejos de consolidar tanto IU como el PP. Así, los partidos de la oposición atravesarán un desierto del que pueden salir divididos o reforzados, depende de ellos, y darán cuenta del resultado ante las urnas dentro de cuatro años. Pero no se abre con todo esto un periodo de incertidumbre. La democracia, afortunadamente, goza de salud más que suficiente para garantizar la administración. Se abre, por el contrario, un periodo en el que Vicente Alvarez Areces gobernará con el único apoyo de su partido, pero también sin el desgaste interno que le podía suponer el pacto. El debate volverá a los escaños. Será necesario y hasta imprescindible el diálogo, y esto siempre es bueno para el conjunto de los ciudadanos.

Puedes compartir esta noticia usando estos servicios:

Comentarios (0)

Blogs

• Gradas Azules
  Chisco García
  Juan Nieto
  Alfonso Suárez
• Gradas Rojiblancas
  José Luis Álvarez González, Pablo Álvarez Rubio, Juan Gancedo, David González Cuesta, Félix Vallina